 |
|
|
|
|
ALM-UM
es sorpren de que el pacte PP-AIPC vulgui esbucar ara obres
il•legals després de tants anys de permisivitat
18.06.08
Julve recorda a Pastor i Amer que modificaren les normes per
legalitzar Can Bauçà i per això no tenen
autoritat per aplicar la disciplina urbanística als
ciutadans
La notícia difosa aquests dies pel delegat
d'Urbanisme de Manacor, Bernat Amer, en anunciar que obrirà
expedients de demolició d'obres il•legals i que
les sotmetrà a votació del plenari municipal,
ha causat sorpresa al principal grup de l’oposició,
ALM-UM. El grup regionalista ha afirmat que demanarà
a Antoni Pastor quins criteris tendrà l'equip de govern
PP-AIPC a l'hora d'aplicar la màxima sanció
urbanística consistent en l'esbucament d'una obra il•legal.
“Volem saber quins expedients i a partir de quina data
es veuran afectats per l'ordre de demolició”.
ALM-UM es mostra a favor d'aplicar la disciplina urbanística
però alhora vol saber per quins criteris el PP, que
ha governat durant vàries legislatures a Manacor, ara
decideix les demolicions. En opinió d'aquest partit,
els qui governen han estat durant molts anys permissius amb
la disciplina urbanística i ara haurien d'explicar
als ciutadans quins criteris els han duit a canviar de parer.
Al mateix temps ALM-UM vol saber si el delegat d'Urbanisme
reforçarà el departament per aplicar la piqueta
o si ho farà amb els mateixos recursos humans de que
disposa actualment el negociat.
La portaveu d'ALM-UM, Catalina Julve, ha recordat que l'actual
pacte de govern “que ara vol esbucar obres il•legals,
és el mateix que va comprar un edifici il•legal
amb diners dels ciutadans (en referència a Can Bauçà)
i que va modificar la normativa urbanística per evitar
la demolició de certes altures de l'edifici”.
ALM-UM ha denunciat la hipocresia política de PP-AIPC,
que ara es volen erigir en guardians de la disciplina urbanística
“quan ni tan sols han estat capaços de donar
exemple als ciutadans”. Julve creu endemés, que
el batle i el delegat d'Urbanisme volen dur els expedients
de demolició a plenari per involucrar a la resta de
partits en mesures polèmiques quan tenen les eines
jurídico-administratives pròpies, és
a dir, la comissió informativa d'urbanisme. El principal
partit de l’oposició creu que “si són
bons per comprar un edifici il•legal i fer-s'ho a mida
per evitar esbucar l'excés d'obra, que assumeixin també
les conseqüències polítiques dels seus
actes envers els ciutadans”. ALM-UM demana que el departament
d'Urbanisme faci més feina preventiva i de vigilància,
per evitar així la màxima sanció de ordenar
demolicions.
Per altra banda, el principal partit de la oposició
creu que a Manacor hi ha qüestions sense resoldre tan
cabdals i necessàries pels ciutadans, com el fet de
donar llicències d'obra dins els terminis que marca
la llei. “El delegat d'Urbanisme hauria d'estar més
pendent de millorar aspectes com donar un bon servei i agilitzar
les llicències d'obra que els ciutadans demanden”.
Julve creu que, en moments de recessió econòmica,
l'Ajuntament ha de vetllar per donar les llicències
quan abans “i no entretenir als ciutadans, alguns dels
quals ja duen més de 8 mesos esperan un permís
d'obra”. Segons ALM-UM, aquesta és una de les
mancances que Amer hauria de reforçar: “donar
un bon servei als administrats que per qualque cosa fan els
deures pagant les seves contribucions a les arques públiques”.
Finalment, i amb l'objecte de no causar alarma social als
ciutadans, ALM-UM demana que el delegat d'Urbanisme expliqui
detalladament i doni informació pública sobre
els extrems de la seva decisió, i a partir de quina
data durà a ple expedients de demolició, de
si ho farà amb retroactivitat o a partir de l'anunci
d'aquesta decisió. |
|
|
|
